今年将加快首师大二附中曙光校区和八一学校小学部新建扩建;支持建设一批24小时书店
新京报讯 (记者邓琦)昨日,海淀区十六届人大四次会议开幕,区委副书记、区长戴彬彬作政府工作报告。今年,海淀将增加中小学学位3000个,新增幼儿园学位6800个,至2020年,力争新增30000个幼儿园学位。此外,海淀将大力支持实体书店发展,在今年支持建设一批24小时书店,营造书香海淀浓厚氛围。
市发改委相关负责人介绍,各区结对协作非常具有针对性,也带动一批历史遗留问题的解决。如朝阳区-密云区重点加强密云水库生态环境保护,实施密云水库智能监控项目,已基本建成潮河体育休闲公园并成功举办生态马拉松比赛;两区还计划在密云生态商务区共建高科技研发“双创中心”,打造新能源新材料等领域创新平台,探索建立以京沈高铁为纽带,企业总部办公在朝阳,配套研发、生产在密云的协同发展模式。
另外,将巩固南沙河水质改善成果,开展河湖生态治理和修复,实施稻香湖、翠湖及三山五园等区域循环补水。推进京张铁路绿廊等项目,扩大绿色生态空间。探索生态、科技、人文深度融合,增强公园绿地的文化内涵和科技体验。
理论上来说,口罩本身对呼吸是有妨碍的,用的时间越久,可能会带来的负面影响越容易凸显,你身体可能会处于亚缺氧状态。所以佩戴时间不要太长,特别是当佩戴没有呼吸阀的口罩时。尤其不建议运动的时候戴高级别防护口罩,比如跑马拉松、骑自行车等。
北京出台《关于推动生态涵养区生态保护和绿色发展的实施意见》,通过建立跨区横向转移支付制度等,引导城区对生态涵养区进行多方位的支持。
今年7月份,来自西城区的4亿元资金打入了门头沟区财政账户。“过去都是市财政转移支付,这种跨区的横向转移支付,历史上是头一回。”门头沟区财政部门工作人员介绍,为此市里专门制定了跨区转移支付的手续和资金管理办法。
另外,将加快推进新建、改扩建学校建设,确保十一晋元中学、北大附中西三旗学校启动招生;完成育英中学改扩建工程,人大附中航天城学校新址建设,教师进修附属实验香山分校改扩建项目。2019年,海淀将持续改善办学条件,增加学位供给,预计2019年新招生的学校可以新增3000个学位。
其它结成对子的城区和生态涵养区也互动频繁。各结对区在生态环境、低收入帮扶、公共服务和基础设施、绿色产业发展、干部人才交流等领域开展了多元化合作,同时结合自身实际又各有侧重。
2009年
有关车内PM2.5浓度的测试,其实网上已经有很多成熟的结论,但保不齐各位没看过类似文章,所以小编再来简单磨叨一遍。
我想要搞清楚的问题有如下几个:静置关闭车门车窗时,车内PM2.5与外部环境有多大差别?开启外循环后车内PM2.5能降多少?开启内循环后车内又是怎么一种状态?以及内循环或者空气净化器能否将车内空气净化到健康状态(后者是下次要测试解答的问题)。下面我们一个个解答。
其实关闭门窗就能阻挡部分PM2.5
测试前车外PM2.5浓度达687
首先是车内外PM2.5浓度差,测试时车外PM2.5实测浓度为687ug/m3,各位对这样的数字应该都有认识,超过500的浓度即便在京津冀也并不多见,所以测试当天北京市启动了污染红色预警。至于车内,静置了一两周的车厢内PM2.5浓度为229ug/m3。我不想用“悬殊”来形容车内外的数字差距,毕竟229ug/m3也是达到了重度污染的浓度,距离250ug/m3的严重污染也并不算远。
PM2.5浓度250以上为严重污染,即便687也只是严重污染的“标准”
出于好奇,我测试了开窗通风时窗口区域的PM2.5浓度,388ug/m3距离车外浓度也有很大的差距,但也确实比关窗时车内PM2.5浓度高,开窗8分钟就增加了159ug/m3,开窗后增加的量都快要达到车厢密闭时的浓度了。
外循环:空调出风口的PM2.5浓度就不低
外循环10分钟后车内PM2.5浓度有明显下降,但下降后的空气质量依旧严峻
外循环时车内出风口PM2.5浓度108
封闭车窗,着火开启外循环运行了10分钟,之后测试仪显示车内空气中PM2.5浓度是91ug/m3,相比关窗静置时再次下降50%以上。可能有人会说,小编,你才测试了这么短时间,多开半小时会不会下降?带着这个疑问,外循环期间我还测试了空调出风口的PM2.5浓度,108ug/m3,长期在这样高污染条件下换气,你认为车内PM2.5还有下降空间吗?
内循环:效果显著,但并不绝对健康,过滤PM2.5依旧有局限
内循环5分钟后车内PM2.5浓度
内循环15分钟后车内PM2.5浓度
内循环时车内空调出风口PM2.5浓度56
接下来是我个人最好奇的内循环模式,5分钟内循环过后,43ug/m3相比外循环又拥有了50%以上的降幅,同样过滤优势明显。但是并不乐观是的空调出风口数据依旧高于车内,56ug/m3,这也是为什么运行内循环5分钟后的43ug/m3与运行15分钟后的48并没有多大差别,再长的时间也无法从根源上阻止PM2.5进入车内,所以也就无从谈及深度净化了,事实证明单纯依靠内循环也很难完美解决问题。
中美PM2.5浓度与空气质量标准差异
以这个环节测试来看,仅仅几分钟的内循环后车内PM2.5浓度便下降了百位数字,但它的劣势在于无法将车内空气净化到完全健康的环境。其实43ug/m3并不是什么健康的数值,按照我国空气质量标准,35-75ug/m3之间对应空气质量为良,也就是仅次于优的状态。然而在其它空气质量长期为绿色状态的国家,75ug/m3以内却跨越了足足四个空气质量状态。其中,55-150ug/m3为不健康评级(中国标准中轻度污染全部落在此区间),不健康与轻度污染的语言情感差异各位应该能够读懂吧?
至于55ug以下,35-55ug/m3之间为“对敏感人群不健康”,这其中或许包含了老幼孕群体、呼吸到疾病群体、抵抗力较弱的人,内循环48ug/m3的数值对上述人群并非无害状态。在国外标准中,只有PM2.5浓度低于12ug/m3才可以被称作是好空气,这样的数据北京全年里也见不到多少次吧?
此外,车内空间封闭的另一个问题在于呼吸中的水汽让车内环境更为湿润,结合内外温差会为车窗附着雾气阻碍司机查看反光镜,此时需要开启空调除雾模式或开窗交换空气平衡车内外温度,但除雾这几分钟的过程可并不舒服,因此冬季不能时刻依赖内循环模式降低PM2.5。
如果滤网被堵塞成这个样子,滤网对于过滤PM2.5将无法发挥任何作用(图片来源于网络)
当然,针对这个测试,我想补充不同空调滤芯或许会产生不同的效果,我测试车内马勒牌非PM2.5空调滤网仅仅更换3-4个月而已,这期间汽车的行驶里程大致就1000公里,空调的开启时间更短,所以说空调滤芯还处于效率很高的阶段。如果你的汽车许久未更换滤网或者根本就没有配置空调滤网,那么依靠内循环来净化车内空气的工作则只是徒劳。
12月以来北京14天的PM2.5浓度数据
其实本次车内PM2.5的小测试只想告诉大家两个结论,第一,一定要重视车内PM2.5污染,如果没有净化措施,坐在车内与出门不戴口罩的伤害差不了多少,要知道冬天里高浓度PM2.5状态可是非常常见的。另外一点想说的是如果您在意PM2.5对人体的伤害,请在开车时或多或少开启一段时间的内循环,而后要定时交换车内与外界的空气,这样可以在保证行车安全的前提下将PM2.5浓度控制。最后打个广告,如果你好奇车载空气净化器对于PM2.5浓度的影响,请关注我们带来的后续报道。■